爷们VS娘们！ X1 carbon对比苹果air评测

■ 续航与散热对比

　　因为苹果air使用的是MAC OS系统，所以我们惯用的MoblieMark续航软件难以运行，如果采用虚拟机或者重做系统的办法，会失去MAC OS系统所特有的电源管理方案，测试结果参考价值不大。为了达到一个比较正常的续航时间，我们的测试方法是在满电状态下，将AIR13交给一位负责文档输入工作的同事，她的工作和MoblieMark所测试的内容非常相似，在使用了大约4小时54分钟之后，AIR 13就显示电量不到5%了。也就是说AIR在MAC OS系统下的续航能力大概是5小时。

　　X1 Carbon的分辨率更高，按理说会更加耗电，不过它续航测试成绩是294分钟（约5小时），两者的续航能力相差无几。在同样电池规格下的续航成绩相近是比较正常的，或许Windows也不像某些用户宣称那样费电。

　　X1 carbon出风口和很多超极本不同，很多超极本为了美观将风扇都设计到了机身后侧中间位置，风扇出风会被屏幕遮挡，热量堆积到屏幕下方的位置，所以类似设计的超极本散热都不算太好。X1 carbon出风口保持在传统的机身左侧边，背部有一大片的镂空散热孔。在没有独立显卡的前提下，它是比较少见的采用两条散热铜管的超极本。

　　拆开之后和AIR相比，X1 Carbon的内部做工就显得比较简陋了，AIR内部的全部都采用了黑化处理，板线布局看上去要更精致严谨，元件的集成度更高，在内部做工方面Macbook air 13获胜。

X1 Carbon机身背部温度实测

X1 Carbon键盘面温度实测

 　　因为两款产品都不适合烤机，所以都是在进行完规的续航测试之后进行的温度检测，也就是在运行了大约5小时后，用热感仪进行温度检测(温度跨幅28°C-55°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。正常使用状态下X1 carbon的散热表现非常出色，机身大部分位置温度都没有达到人体体温，摸上去非常凉爽。屏幕的下边框有一个位置温度很高，猜测可能屏幕电源组件发热。

 
Macbook air 13

Macbook air 13

 　　X1 Carbon正常使用后，键盘面温度都没有超过40°C，唯一发热的部分是屏幕下方的组件。而AIR的温度则显得要高一些，它的散热口在左转轴的位置，最高温度超过了55°C，而整机的热量集中到了键盘的上半部分。这一回合采用多散热片和传统出风口的X1 Carbon获胜。

■ PConline评测室总结

 　　对比到最后还是觉得手心手背都是肉难以抉择，AIR的精致工艺让人爱不释手，而X1 Carbon带来的跨越性改进让人非常兴奋。在价格相近的情况，air展示了更加出色的工艺，非常适合潮流人士。而X1 Carbon则是体现了作为商务本的血脉，良好的散热、丰富的扩展能力、最出色的超极本键盘等等因素会让日常办公更加便捷。

 　　或许网友们的说法是非常贴切的，这就是一个爷们和一个娘们的战争，其实两者也不一定真要战争，拼个你死我活。就像那句一山不容二虎，下句什么来着？