一生的对手! Yoga13对比XPS12变形本评测

散热与续航对比测试与总结：  

　　Yoga13的散热孔在机身的背部，XPS12的散热口隐藏在了转轴的位置，通过底部的吸风口来实现空气流动。所以从外观上看去XPS12似乎没有散热口。虽然这样的设计具备良好的视觉感受，但是从之前很多类似的产品上我们获得的感受并不好，隐藏到转轴附近之后风道被下沉式的屏幕挡住大部分，空气的不流通会使得热量堆积在转轴附近。

　　散热测试：Furmark拷机软件会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来，运行30分钟后温度会上到一个极限的高度，我们采用热感仪进行温度检测(温度跨幅16°C-54°C：低于温度下限会显示黑色；超过温度上限会显示白色)。

 
(图片均可点击放大)

　　联想IdeaPad Yoga 13机身背部温度集中在散热口及机身的左上方，最高温度为43°C左右，左上方的温度也在43°C上下，其他大部分的温度与环境温度相仿，总体来看Yoga13的散热情况还是不错的。

 
(图片均可点击放大)

　　戴尔XPS12的散热状况就要稍微差一些，键盘面的温度最高位45°C，而背部的温度则是突破了52°C，其散热的状况要略微差一点。

　　散热的差距一方面是机器内部的设计，一方面是硬件的功耗，联想Yoga13采用了双风扇通透风道设计（在键盘上能感受到风吹出），所以相对而言它的散热要略好一些。另一方面则是Yoga13的内部空间要比XPS12大一点点，所以散热好一些也是可以理解的。

续航测试：

　　因为两款产品都是纯SSD固态硬盘的配置，并且采用了低功耗的酷睿处理器，我们拿到的两台机器分别是i5-3317u和i7-3517u，都是属于TDP 17W低功耗的处理器，所以相关的硬件跑分就不做横向对比了，这里的续航测试也仅仅是给大家一些参考的建议。Yoga13的屏幕尺寸稍大、电池为54Wh锂离子聚合物电池；戴尔XPS12的屏幕稍小，电池为47Wh锂离子聚合物电池。所以两者的续航时长差距倒大约在45分钟也是比较正常的）

从硬件说起 两者的市场定位对比与总结

　　有网友或许会说，怎么不对比一下硬件跑分呢？其实上面已经解释过了，这两款产品硬件上有相当的差距，拿i5和i7进行对比的话没有太大的价值。而且Yoga13与XPS12都不是以硬件来吸引用户的，他们最重要的卖点就是可以变形的机身。（联想Yoga 13-ISE还未上市）

　　虽然我们也强调产品体验，但是从消费者的角度来说，价格与硬件还是绕不过去的坎。毕竟Yoga13低配仅6999元，而XPS12的低配则是10999元。XPS12应该如何去说服消费者多付这4000元？

　　今年联想Yoga13的价格定位让很多厂商都是措手不及，毕竟在这个价格中能有这样的做工的产品并不多见。所以在目前Yoga13的销售业绩是非常不错的。至于XPS12，或许大家都会觉得这机器或许不值10999元，但是XPS12的用料上的确有其过人之处，阳极氧化铝+双面碳纤维的工艺可谓相当的高端与奢华。XPS12在产品定位上主要的用户群是高收入的商业人士，所以功能上要比Yoga13少了很多花哨之处。而Yoga13的用户用户范围更宽，它的可玩性趣味性更好。

　　优点无需赘述，那么说说缺点，Yoga13与XPS12还难以解决的问题是重量，虽然变形成为平板之后看上去很美好，但是两者的重量都在1.5kg左右，相比仅仅600余克的平板来说还是太重，所以平板的形态只能是偶尔用一下，千万不要指望完全作为一款平板用（不嫌重的例外）。

　　不过从这两款产品身上也看到笔记本产品的希望，这样的改变让人眼前一亮。希望在移动互联网汹涌发展的今天，笔记本也能够做到内外兼修，单纯的卖硬件还是不够的。那么对于这两款产品，你又如何看待？